Antalya’da Boşanma Davası: Hırsızlık Suçları ve Evliliğin İptali
Antalya’da yaşayan Fuat Ş., evliliğinin temellerini sarsan bir durumu öğrendiğinde, hayatının akışını değiştirecek bir karar aldı. Eşinin, evlenmeden önce iki ayrı hırsızlık suçuna karıştığını öğrenen Fuat Ş., boşanma davası açma yoluna gitti. Bu durum, hem kişisel hem de hukuki açıdan oldukça karmaşık bir sürecin başlangıcını oluşturdu.
Fuat Ş., Aile Mahkemesi’ne başvurarak evliliğin iptali için resmi bir talepte bulundu. Mahkeme, davayı kabul etti ve durumu incelemeye aldı. Ancak, davanın ilerlemesiyle birlikte, Arya Ş. bu kararı istinaf mahkemesine taşıdı. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, Fuat Ş.’nin getirdiği gerekçelerin evliliğin iptali için yeterli olmadığına hükmederek davayı reddetti.
Fuat Ş., bu karara itiraz ederek konuyu Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Arya Ş.’nin Isparta 3. ve 5. Asliye Ceza Mahkemeleri tarafından iki ayrı hırsızlık suçundan mahkûm olduğunu doğruladı. Yargıtay, hırsızlık suçlarının toplumda yüz kızartıcı suçlar olarak kabul edildiğini ve bu tür suçlarla mahkûm olan bir kişiyle bilmeden evlenmenin, kadının kişisel özelliklerinde önemli bir yanılma anlamına geldiğini vurguladı.
Bu durumun, Fuat Ş.’nin eşiyle birlikte yaşamasını çekilmez hale getirdiğine dikkat çeken Yargıtay, istinaf mahkemesinin kararını bozarak evliliğin iptaline karar verdi. Bu emsal niteliğindeki karar, hukuki açıdan oldukça önemli bir gelişme olarak kaydedildi. Yargıtay, erkeğin evliliğin iptali davasının kabul edilmesi gerektiğine açık bir şekilde hükmetti.